Geopolítica de Rusia por Damián Jacubovich
. Ya a partir del 2012, el crecimiento económico de la Federación Rusa mostraba signos de claro agotamiento. Este panorama se había confirmado en el 2013 con una tasa de crecimiento que apenas había logrado superar el 1 %, indicador que se encontraba muy lejos de lo que el ejecutivo ruso pretendía. El año 2014, se suponía, debía ser él del nuevo impulso y despegue económico y finalmente habrá sido él de la profundización de la crisis. La anexión de Crimea en marzo del 2014 por parte de Rusia, territorio que pertenecía a Ucrania pero que conlleva una importancia histórica y geo-estratégica de gran importancia para Rusia, desencadenó una serie de fuertes sanciones económicas por parte de la Comunidad Europea; para “colmo de males”, causalidad mediante, el sistema ruso se vio y se ve, fuertemente afectado por la caída del precio del petróleo ocasionado a su vez por tres razones:
1- La desaceleración del crecimiento de China que pasó de un 14% a un 7 % en 3 años y el estiramiento de la crisis de la Zona Euro.
2- La era de abundancia que se vive actualmente en materia de gases y petróleos no convencionales (técnica de perforación hidráulica) en el planeta.
3- Decisión geoestratégica de Arabia Saudita de no amortiguar la baja del precio del barril pudiendo hacerlo de haber manejado convenientemente los excedentes de producción petrolífera que posee.
Cabe señalar que el 70% de las exportaciones rusas dependen de los hidrocarburos, un caso similar al de Venezuela aunque no tan grave para la economía rusa ya que este último posee mucho más reservas económicas que el país sudamericano.
Las relaciones internacionales de Rusia con Europa: el conflicto de Ucrania
Ucrania representa un eje de vital importancia para Rusia por principalmente 3 razones:
1- Vínculo Histórico: la Rus de Kiev (Capital de la actual Ucrania) fue una federación de tribus eslavas orientales1 desde finales del siglo IX hasta mediados del siglo XIII, los pueblos modernos de Bielorrusia, Ucrania y Rusia reivindican a la Rus de Kiev como el origen de su legado cultural.
2- Geopolítica en materia de hidrocarburos: 18 estados de la Unión Europea reciben gas de Rusia, y de ese total 6 estados son dependientes al 100%: Letonia, Lituania, Estonia, Finlandia, Eslovaquia y Bulgaria.
3- Geoestrategia militar: con 2400 km, teniendo en cuenta mar y tierra, Ucrania es la frontera más importante que Rusia comparte con cualquiera de sus vecinos al oeste.
Las relaciones rusas con Medio Oriente
Lo primero para decir a nivel regional de Rusia en Medio Oriente es que a diferencia de los otros miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, es decir Francia, Inglaterra, EE.UU. y China, la Federación Rusa no tiene ni ha tenido dependencia histórica con las monarquías del Golfo respecto al abastecimiento del petróleo. En ese sentido las relaciones de los otros 4 países restantes con las monarquías petrolíferas podrían resumirse en “nosotros le compramos petróleo, ustedes nos compran armas y nadie se mete en los asuntos internos del otro". Esta situación particular de autonomía le ha permitido a los diferentes gobiernos rusos tener en Medio Oriente un margen de maniobra geopolítico suplementario a nivel regional, materializándose en importantes relaciones diplomáticas con el eje chiita (Irán, parte de Irak, Siria, etc.), grupo de países enfrentados a la monarquías petrolíferas y/o Occidente.
Las relaciones de Rusia con América Latina
En los últimos años la presencia rusa en América Latina se ha caracterizado por el fortalecimiento de las relaciones internacionales con los países de la región, principalmente con los llamados no alineados (con los Estados Unidos), principalmente a través de la venta de armas. Cabe recordar que a nivel militar, Rusia, se consolida como el segundo país proveedor de armasen el mundo.
Esta última tendencia en América Latina se ha visto favorecida por un lado, gracias a la bonanza económica latinoamericana de principio de este nuevo milenio y la necesidad de los gobiernos latinoamericanos de actualizar sus vetustos sistemas de defensas y por el otro, a la ola de gobiernos centro-izquierdistas latinoamericanos (surgidos los últimas décadas) que han preferido a su vez efectuar negocios armamentistas con la Federación Rusa en vez de hacerlo con los Estados Unidos. Si bien históricamente, el transfer armamentista ha sido uno de los principales ejes de intercambio con la región (junto con la nueva tendencia en hidrocarburos no convencionales), el nuevo acercamiento entre Argentina y Rusia en materia de nuclear civil podría representar una nueva e importante pasarela; resta ver de todas formas si el nuclear sigue siendo lo más pertinente en materia energético, más no sea en el plano civil.
"Nosotros deseamos crear puestos de mantenimiento técnico en estos países , no se trata de bases militares. Deseamos poder utilizar los puertos y los aeroparques de América Latina. Estamos llevando a cabo negocaciones con nuestros socios (Nicaragua, Cuba y Venezuela) sobre este tema.
Viceministro de la Defensa ruso Anatoli Antonov en conferencia de prensa 2014 (http://fr.sputniknews.com/french.ruvr.ru/news/2014_12_24/Amerique-latine-Moscou-intensifiera-sa-cooperation-militaire-4961/)
Añadir nuevo comentario