Políticas anti-inflacionarias, ¿para quienes?: Intereses detrás de las doctrinas económicas referidas a la inflación

Andrés Asiain
Mariana Hirsch
Patricia Iannuzzi
Arturo Lewinger
Miguel Straffela

Objetivo General

Mas allá de focalizar nuestra investigación en una estricta contrastación empírica de tal o cuál teoría, el objetivo de nuestro trabajo será analizar por qué las declaraciones de los diversos grupos de interés siguen manteniendo, en esencia, los argumentos causales de la inflación de estas teorías como explicaciones aún valederas, a pesar de que la evidencia empírica usualmente no los verifica; ejerciendo una fuerte presión de lobby sobre el gobierno de turno con la intención de ver favorecidos sus intereses en las medidas anti-inflacionarias aplicadas. La identificación de las teorías económicas en las cuales basan sus posturas tales grupos de interés nos permitirá develar la intencionalidad detrás de las medidas económicas reclamadas y exigidas por ellos; además de la justificación de su posición, los intereses de que sectores creen estar defendiendo y a quien en los hechos realmente beneficias y perjudican.

Objetivos Específicos

• Realizar un estudio estadístico de la evolución de la inflación en la Argentina desde la devaluación del 2002 hasta 2007. Identificar los rubros del IPC que impulsaron su crecimiento, en qué períodos tomaron mayor impulso y por qué.
• Contrastar empíricamente la evolución del IPC con los determinantes del incremento sostenido de precios identificados por cada perspectiva teórica: la evolución de la cantidad de dinero y la evolución de los incrementos salariales; según el monetarismo y el keynesianismo respectivamente.
• Evaluar los resultados de la verificación empírica realizada previamente.
• Analizar las propuestas de política económica anti-inflacionaria propuestas por cada teoría económica e identificar los actores referentes de cada grupo de interés local que las levantan como consignas.
• Señalar el vínculo financiero existente entre tales grupos de interés y los principales centros de estudios económicos representantes y defensores de sus intereses, a partir de la información existente respecto de las distintas fuentes de financiamiento de las investigaciones acerca de la temática.

Hipótesis

• Ni la teoría monetarista ni la teoría keynesiana sirven para explicar en su totalidad la naturaleza especifica del proceso inflacionario en la Argentina post devaluación.
• Es posible establecer vínculos estrechos entre estas teorías económicas, sus propuestas de políticas paliativas y determinados grupos de intereses locales representados principalmente por: FIEL, CEMA, ABA, La Sociedad Rural, el FMI, Banco Mundial, las embajadas de EEUU, Francia, España, etc.
• La teoría estructuralista se convierte en la alternativa teórica que mejor se adapta a las condiciones especificas de la economía argentina y que, por lo tanto, mejor explica las características del proceso inflacionario local y sus fundamentos.

Metodología

Inicialmente, se realizará una investigación de carácter teórico que consistirá en la lectura y análisis bibliográfico de textos económicos que estudien las diversas perspectivas sobre inflación presentadas en el marco teórico: la monetarista, la keynesiana y la estructuralista; ya sea que expliquen el fenómeno tanto a nivel general como en el ámbito nacional. Además se procederá a abordar estudios específicos acerca de la estructura de la élite dominante nacional; especialmente sobre los grupos de interés que la componen y que se agrupan en torno a las dos primeras posturas teóricas.

Luego se procederá a identificar los actores sociales específicos que representan a estos grupos y a rastrear las distintas propuestas de acción por ellos esbozadas, los centros de estudio, las instituciones, los medios de comunicación, agrupaciones políticas, gremiales y sectoriales que principalmente las difunden y presionan por su aplicación. Para ello se consultarán fuentes periodísticas gráficas diversas así como páginas de internet institucionales y trabajos publicados por sus miembros más representativos.

El vínculo financiero entre los grupos de interés y los centros de estudio, se revelaría a partir del estudio del comportamiento de los Thinks Tanks en Argentina. En nuestro país se encuentran numerosas instituciones de esta índole, entre las que se puede nombrar por ejemplo a FIEL y CEMA en representación del sector financiero, IDEA y AEA en representación del sector industrial. Esta última recientemente ha incluso elaborado un documento publicado en los diarios más populares que propone medidas económicas que debería tomar el gobierno en la visión de la institución. De esta manera se estudiaría la información existente respecto de las distintas fuentes de financiamiento de las investigaciones acerca de la temática inflacionaria, por ejemplo a partir del análisis de las fundaciones que financian las becas de estudio en el exterior de los principales iconos pertenecientes a cada grupo de interés, así como también por medio de la observación de la trayectoria profesional en distintas instituciones del sector publico y privado tanto del ámbito nacional como internacional de los miembros de estos centros de estudios.

En un plano paralelo, se revisarán las fuentes estadísticas de origen oficial (INDEC, MECON, BCRA) como privadas, para elaborar las series de tiempo sobre las variables de estudio necesarias para nuestro objetivo de contrastar empíricamente las cuestionadas teorías sobre las causas de la inflación. Se comparará la variabilidad de los precios medidos por el IPC versus la variabilidad de la oferta monetaria (específicamente el agregado monetario M2, por ser el medido por el BCRA); así como la variabilidad de los primeros versus la variabilidad de la salarios nominales

Los resultados del trabajo se presentarán en dos partes divididas en capítulos que si bien mantienen cierta autonomía relativa, conforman en su totalidad una unidad. La primer parte estará centrada en las visiones sobre la problemática inflacionaria de los sectores dominantes. La misma se conformará por tres capítulos dedicados a la inflación por salarios (keynesianismo), por emisión monetaria (monetarismo) y por la paridad del poder adquisitivo (monetarismo de economías abiertas: los chicago boys). La segunda parte se abocará a bucear en los aportes del estructuralismo latinoamericano. El mismo se subdividirá (en principio) en tres capítulos dedicados a la inflación por “cuellos de botella”, pujas distributivas intersectoriales (agro-industria) y cambiaria. A lo largo de la presentación de la investigación se contrastarán los resultados empíricos obtenidos con la visiones teóricas analizadas a fin de testear las hipótesis planteadas.