Notas con la etiqueta ‘Salud’

Actividades del Departamento de Salud

Atención en salud e “inseguridad”.

Situaciones, actores y perspectivas en el subsector público de la CABA

Este Panel es para presentar públicamente avances del Proyecto de Investigación que tiene por nombre La “inseguridad” en los procesos de atención en salud. Actores, perspectivas y determinantes (Ciudad de Buenos Aires, 2008-2013). Se hará referencia a algunas cuestiones centrales sobre la articulación entre “inseguridad” y salud según ha surgido del proceso de investigación -lo cual incluye la problemática con las ambulancias del SAME, las restricciones a la atención por motivos de “inseguridad” y la experiencia de la inseguridad para la población que consulta en el subsector público de salud. La palabra quedará luego en manos de una de las principales figuras públicas en los debates sobre las temáticas mencionadas –el Juez Gallardo- y de una de las voces alternativas a las de los medios masivos de comunicación, que posibilita incorporar en la discusión la perspectiva de los sujetos directamente afectados por las situaciones descriptas. La expectativa es poder brindar elementos de análisis que contribuyan a instalar el debate respecto de estas problemáticas en toda su complejidad, para comenzar a delinear escenarios posibles y políticas deseables.

Organizadora y presentadora: Grisel Adissi


Panelistas invitados: Dr. Roberto Gallardo

Colectivo La Garganta Poderosa


Miércoles 4 de diciembre, 19 hs, sala Jacobo Laks

Centro Cultural de la Cooperación

Comentá »

Actividades: 2º Encuentro Abierto de Formación e Intercambio en Comunicación y Salud

2º Encuentro Abierto de Formación e Intercambio en Comunicación y Salud


Campañas de salud: tendencias, desafíos y experiencias.


Panelistas:
Milca Cuberli - Docente e investigadora Fsoc/UBA

Nelson Cardoso - Docente UBA / Coordinador de EDUPAS Asociación Civil
Laura Carral - Docente UBA / Asistente de EDUPAS Asociación Civil
Ianina Lois - Docente e investigadora Fsoc/UBA

Jueves 13/6  19  - 21 hs
Estudio de TV 2 (Subsuelo)
Facultad de Ciencias Sociales - Sede Constitución

Área de Comunicación y Salud. Carrera de Ciencias de la Comunicación. FSC/UBA

Comentá »

Actividades del Departamento de Salud

justicia-y-bioetica

Comentá »

Presentación en el CCC

Punto de ruptura,  El análisis de la crisis de los servicios de salud  en los Estados Unidos nos enseña cómo  construir un sistema sanitario justo y  eficiente. Por John Geyman
ISBN: 978-987-29163-0-5 / 260 págs.

El jueves 4 de abril, en el Centro Cultural de  la Cooperación –Sala Laks, tendrá lugar la  presentación del libro Punto de Ruptura.  Se trata de la versión en idioma español de  Breaking Point, libro cuyo autor es el Dr.  John Geyman, Profesor de la Universidad  de Washington, Seattle, uno de los líderes  más destacados en la lucha por un sistema  de salud más justo y equitativo para su  país. En el libro analiza la profunda crisis  que atraviesa el sistema de servicios de  salud de los Estados Unidos y propone  soluciones.

Numerosos estudios, incluyendo los de  organismos internacionales, demuestran  que el sistema de servicios de salud de los  Estados Unidos es el más caro e ineficiente.  Dichos trabajos lo analizan desde el punto  de vista técnico, de costos, porcentaje del  PBI o gasto en salud per cápita. Esta vez un  médico estadounidense que ha sido  médico rural y profesor universitario lo  analiza desde adentro, poniéndose del lado  de los individuos y sus familias y de los  médicos de atención primaria que están en  contacto diario, directo y  permanente con  aquellos. Se trata de un libro valiente y  descarnado.

La traducción y adaptación del libro ha sido  realizada por el Dr. Julio Ceitlin, profesor  universitario , académico y trabajador  incansable por los mismos ideales,  sistemas de salud cuyos servicios estén  disponibles para toda la gente, que sean de  alta calidad e impregnados de humanismo,  tan necesario en la época de predominio tecnológico en que vivimos.

El libro de Geyman descubre las dimensiones de la crisis actual de la  atención primaria y sus efectos adversos sobre el sistema de salud; los perjuicios  que el deterioro de la atención primaria  produce en los pacientes y sus familias;  reafirma las razones por la que ésta debe  ser la base de cualquier sistema de salud;  revisa algunos mitos y concepciones  erróneas; evalúa el papel desempeñado  por la especialización y la sub-especiali- zación en este proceso; menciona lecciones  aprendidas de estudios transnacionales  que pueden ser útiles para reconstruir la  atención primaria y los servicios de salud;  describe algunos desarrollos innovadores  que son posibles precursores del nuevo  sistema; y, por último, propone diez  bloques de ideas esenciales para la  construcción de un nuevo sistema de  servicios de salud, para cualquier sociedad.

En resumen, se trata de un libro de interés  para los que toman decisiones en política  sanitaria, para  educadores médicos,  médicos de atención primaria, políticos,  directivos de servicios de salud y todos
aquellos que se interesan por el bienestar  de la gente.

Comentá »

Artículos: Salud cardiovascular

¿Qué son los “factores de riesgo”?

Hay condiciones que aumentan el riesgo de sufrir enfermedades cardiovasculares. Algunas son inmodificables, pero si se combaten las demás se puede hacer mucho por la salud del corazón. Un repaso por los buenos hábitos, y los que conviene desterrar.

Un “factor de riesgo” es una condición o una característica presente que aumenta la posibilidad de contraer una enfermedad en el futuro. No debe confundirse este concepto con el de “asociación”, que significa una situación presente que acompaña a una enfermedad, pero que carece de una relación causa/efecto con la misma.

Para que una condición sea considerada “factor de riesgo” de una enfermedad deben cumplirse además otras dos condiciones:

* Deben existir mecanismos biológicos que relacionen al factor de riesgo con la enfermedad.

* Se debe demostrar que la eliminación del factor de riesgo reduce la frecuencia de aparición de la enfermedad.

Uno de los hitos en la historia del descubrimiento de los factores de riesgo cardiovascular es el “Estudio Framingham”. Fue iniciado en 1948 por el Servicio de Salud Pública de Estados Unidos y la Universidad de Harvard en esa localidad cercana a Boston, con el objeto de estudiar las causas de las enfermedades cardiovasculares. Se examinó a los 5.209 habitantes de esa ciudad y se los controló cada dos años durante las décadas siguientes, registrando quienes contraían afecciones cardiovasculares. De ese modo, se llegó a la conclusión que las cuatro características capaces de predecir la aparición de infarto de miocardio,accidente cerebro vascular u otras enfermedades provocadas por la obstrucción de las arterias (”factores de riesgo cardiovascular”) eran:

* El colesterol sanguíneo elevado.

* La presión arterial elevada.

* El tabaquismo.

* La diabetes.

Posteriormente se identificaron otros factores de riesgo:

* La edad.

* La herencia.

* El sexo masculino.

* El climaterio femenino.

* El colesterol HDL (o “colesterol bueno”) bajo.

* La obesidad.

* El sedentarismo.

* El estrés emocional.

Es importante recordar que algunos de estos factores son inmodificables, como la edad, el sexo, la herencia o el climaterio. Pero innumerables estudios científicos en todo el mundo han demostrado que combatiendo los demás se pueden prevenir sustancialmente las enfermedades cardiovasculares. Actualmente se acepta en todo el mundo que la manera más eficaz de encarar esta lucha es identificar y eliminar esos factores.

Recordemos que el “trípode del corazón sano” es: no fumarcomer en forma saludable y hacer actividad física con regularidad.

Por el profesor Jorge Lerman, presidente de la Fundación Cardiológica Argentina.

FUENTE: Diario “Clarín” digital, 5/2/2013
Comentá »

Actividades Departamento de Salud

“La comunicación en salud como herramienta de gestión territorial. Aportes para la construcción social del espacio”

PARTICIPANTES:

*Lic. Nicolas Marín. Rsponsable de Comunicación de la COSP de Brinkmann
Programa Nacional de Municipios Saludables - Ministerio de Salud de la Nación
*Sr. Damián Ortiz. Responsable de Comunicación del Centro Unisol Salud Mariano Acosta
Unidad Ejecutora de Ingreso Social con Trabajo del Ministerio de Desarrollo Social

COORDINA:

*Lic. Leonardo Cocciro. Rsponsable de Comunicación y Marketing de FAESS - Unisol Salud

31 de octubre, 18 hs. Entrada libre y gratuita.
Organiza: Depto de Salud del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini
Comentá »

Noticias: Medios y comunicación

Sobre comunicación y salud

Ianina Lois y Brenda Maier informan acerca de recientes jornadas sobre comunicación y salud realizadas en el Centro Cultural de la Cooperación.

Por Ianina Lois y Brenda Maier *

Cuando se habla de salud, no siempre nos referimos a lo mismo. Suscribimos a la concepción de salud, como un proceso que varía según los contextos históricos y culturales de cada sociedad. La misma se construye como un supuesto Estado de Bienestar a alcanzar, un parámetro que diferencia qué es salud y qué no lo es. Así, la salud, la enfermedad y la atención responden a procesos históricos que se encuentran atravesados por distintos factores: sociales, políticos, culturales y/o económicos, determinando y definiendo qué se va a entender por salud y por enfermedad. Por su parte, en estos años el campo de la comunicación en salud se ha desarrollado, profesionalizado y enriquecido. Sin embargo aún queda mucho camino por recorrer. En el proceso de conformación del campo se han alcanzado ciertas articulaciones que intentan desfragmentar prácticas y saberes. Se han puesto de manifiesto las tensiones y resistencias hacia dentro del propio campo, como también entre la salud y la comunicación como espacios relativamente autónomos.

El Centro Cultural de la Cooperación, en el marco de su décimo aniversario, realizó recientemente un ciclo sobre comunicación y salud para abordar el análisis de la salud en los medios, en las instituciones sanitarias, las campañas y los programas, y las políticas de salud pública. El objetivo fue reflexionar sobre algunas de las dimensiones de este campo, buscando dar cuenta de las tensiones y coincidencias y de la diversidad y complejidad del encuentro de disciplinas y teorías.

Académico/as y profesionales de la salud y de las ciencias sociales compartieron sus ideas y experiencias sobre temas que incluyeron la reflexión sobre el aporte de la comunicación a la prevención de enfermedades y la promoción de la salud, el desafío de comunicar “hábitos” y “prácticas” saludables, el rol de los medios y de la publicidad y la dimensión intercultural y de género en la comunicación de la salud.

Las presentaciones realizadas en las referidas jornadas indagaron sobre el cruce de la dimensión comunicacional con los factores determinantes de salud y enfermedad, la epidemiología como herramienta de definición de los problemas de salud de una población, el enfoque comunitario en la promoción, la relación médico-paciente, las formas de construcción del saber médico, entre otros.

Asimismo se problematizó la definición y estatuto de la comunicación en el campo de la salud. Se dio cuenta de la complejidad de usos del concepto que van desde comprenderla como un instrumento a concebirla como hecho cultural y producción social de sentidos, y las consecuencias de estas definiciones en la práctica profesional.

También estuvo presente la discusión sobre la producción de información en salud, la especialización temática de los periodistas y la construcción de relatos mediáticos. Se abordó la resignificación del campo en el contexto actual, con una mirada en relación con los sujetos y los escenarios donde se desarrollan estos procesos.

Las experiencias territoriales reforzaron la importancia de la incorporación de la participación comunitaria en los procesos de comunicación, reconociendo que estas instancias fortalecen las políticas sanitarias, porque acercan la gestión a la comunidad y se constituye en una herramienta que favorece la inclusión.

En los diferentes encuentros se dio cuenta de la multiplicidad de dimensiones desde donde acercarnos al campo de comunicación y salud, un espacio que se ha ido nutriendo de teorías, metodologías, políticas, prácticas, tecnologías, actores, instituciones, agendas, relaciones de poder y disputa de sentidos. En el marco de escenarios sociales complejos, y reconociendo las mediaciones tanto materiales como simbólicas que entraman los procesos de comunicación en salud, quedó planteado el desafío de enriquecer el desarrollo crítico del conocimiento, así como la producción, la discusión y el intercambio sobre la comunicación y salud.

* Investigadoras del Centro Cultural de la Cooperación.

Fuente: Diario “Página 12″, 5/9/2012

Comentá »

Actividades del Departamento de salud

Ciclo de comunicación y salud
Miércoles 8 - Sala Jacobo Laks [3º P] 18:00.

[3° Encuentro]
La dimensión intercultural y de género en la comunicación de la salud. Los límites, las dificultades.

Panelistas:

Sebastián Ameigeiras - Médico, Coordinador del Programa Nacional de Promoción Comunitaria en Salud del Ministerio de Salud de la Nación.
Ester Mancera - Psicóloga. Forma parte de la Campaña Sacá Tarjeta Roja contra el maltratador. Coordinó la Campaña Vivir sin Violencia. Docente universitaria. Dirige la organización Enlaces Territoriales para la Equidad de Género.
Luciana Mignoli - Periodista. Docente universitaria e investigadora. A cargo de los temas periodísticos en la Subsecretaría de Salud Comunitaria del Ministerio de Salud de la Nación. Investigadora del CCC.
Roxana Sandá - Periodista del diario Página 12 y el suplemento Las 12.

Comentadora:

Daniela Bruno (Secretaria Académica de la Carrera de Ciencias de la Comunicación, UBA. Docente e investigadora. Asesora del Ministerio de Salud de Nación)

Coordinan:

Ianina Lois y Brenda Maier (investigadoras del CCC).

Organizan: Departamentos de Comunicación y de Salud del CCC.

comunicacion-y-salud

Comentá »

Actividades

Ciclo de Comunicación y Salud

En el marco del décimo aniversario del Centro Cultural de la Cooperación, nos proponemos reflexionar sobre un tema sensible en nuestra sociedad como es abordaje comunicacional del proceso de salud.

El ciclo intenta abordar -desde diferentes ángulos y perspectivas- el análisis de la salud en los medios, en las instituciones sanitarias; las campañas y los programas, y las políticas de salud pública. El objetivo es reflexionar sobre diferentes dimensiones de este campo, buscando dar cuenta de las tensiones y coincidencias, y de la diversidad y complejidad del encuentro de disciplinas y teorías.

Miércoles 4/07 - Sala Jacobo Laks 18 a 21hs

Encuentro 2: Medios de comunicación y temas de salud. El abordaje mediático de la salud y la enfermedad. El rol de la publicidad.


Panelistas:

Mónica Petracci (Doctora en Ciencias Sociales, UBA. Investigadora y profesora de la Facultad de Ciencias Sociales UBA. Autora y compiladora de libros. Secretaria de Investigación de la Facultad de Ciencias Sociales, UBA).

Liliana Hendel (Periodista. Ha sido columnista sobre temas ligados a la salud en El Noticiero de canal 13 y canal 11. Participó de programas en Canal 9, Magazine y Utilísima, entre otros. Es licenciada en Psicología y fue docente universitaria).

Hernán Di Bello (Periodista. Integrante del equipo de la Coordinación de Información Pública y Comunicación del Ministerio de Salud de la Nación. Docente de TEA. Ha sido corresponsal de una agencia internacional).


Comentador:

Christian Dodaro (Comunicador. Magíster en Comunicación y Cultura UBA. Investigador y docente de la Carrera de Ciencias de la Comunicación, UBA. Trabaja el tema de alcoholismo en el Ministerio de Salud de la Nación)

Comentá »

Noticias: DISCREPANCIAS ENTRE VIDAL Y LEMUS POR LA CONTINUIDAD DE UN PROGRAMA

La salud, presa de una interna

En marzo, Salud desarticuló un prestigioso programa de atención a chicos con patologías mentales severas. Pero la vicejefa de Gobierno pidió que se lo restablezca. Lemus anuló su resolución pero no reincorporó a las coordinadoras desafectadas.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires anuló –pero no anuló– la resolución que había desarticulado el Programa de Atención Comunitaria de Niños y Adolescentes (PAC), destinado a la atención de patologías mentales severas que evitaba internaciones por razones sociales. La anuló, porque emitió otra resolución que cancela los efectos de la primera. Pero no la anuló, porque las ex coordinadoras del PAC no fueron reincorporadas y porque el desmontaje del organismo ya se viene produciendo. Esta confusa situación se puede examinar desde dos niveles. Un nivel trata del conflicto entre funcionarios: la resolución que desarticulaba el PAC –firmada en marzo por Jorge Lemus, ministro de Salud– había sido promovida por la directora de Salud Mental, María Grosso, pero María Eugenia Vidal, vicejefa de Gobierno, se opuso a la caída del Programa y promovió la segunda resolución, que el propio Lemus firmó pero no implementó. El segundo nivel en que debe entenderse el tema es la dificultad para desbaratar un programa que, por la naturaleza misma de su acción, tenía anclajes en muy diversas instituciones vinculadas con la Ciudad: si la actual vicejefa procuró defenderlo (y hasta ahora fracasó en el intento), fue a partir de su propia experiencia como ministra de Desarrollo Social, área que registra una historia de trabajo fructífero con el PAC.

El 13 de marzo, el ministro Lemus firmó la resolución 347, que trasladaba el PAC al Hospital Tobar García y reemplazaba a sus coordinadoras y equipo. María Grosso notificó personalmente y por escrito del desplazamiento a las coordinadoras, Alejandra Barcala y Patricia Alvarez Zunino. Sin embargo, en mayo, el ministro Lemus firmó otra resolución: “Suspéndanse las designaciones de coordinadora y equipo de trabajo interdisciplinario” que había fijado la resolución anterior. Los fundamentos de la suspensión aluden a que “se están articulando acciones conjuntas con el Ministerio de Desarrollo Social del Gobierno de la Ciudad”. Página/12 tuvo acceso a esta resolución, que no fue dada a conocer ni comunicada a los interesados. Una fuente del Ministerio de Salud de la Ciudad aseguró, no obstante, que “esta resolución anula la anterior, y todo queda como estaba antes”. Este diario intentó en vano consultar a María Eugenia Vidal.

Según contó a este diario María Elena Naddeo –diputada de la Ciudad, titular de la Comisión de Seguimiento de la Ley 448 de Salud Mental–, “María Eugenia Vidal me aseguró que las autoridades históricas del PAC vuelven a estar en funciones, como efecto de la última resolución firmada por el ministro de Salud. El propio Lemus me dijo lo mismo el 7 de junio. La intervención de la vicejefa de Gobierno se debe a que, cuando fue ministra de Desarrollo Social, registró la experiencia positiva con el PAC en relación con los hogares de niños a cargo de ese ministerio –subrayó Naddeo–. Pero los efectos de la última resolución deberían haber sido comunicados oficialmente desde el Ministerio de Salud. Se ha creado una situación de incertidumbre y de grave confusión institucional”.

Alejandra Barcala, ex coordinadora general del PAC, señaló que “el 27 de marzo la directora de Salud Mental, María Grosso, nos presentó a la nueva coordinadora del PAC y nos notificó por escrito; ese mismo día, María Eugenia Vidal se reunió con padres de pacientes a los que les aseguró que el programa iba a seguir con el mismo equipo. Nunca más tuvimos novedades, hasta que nos enteramos de esta resolución, que no nos fue notificada, que es inespecífica y no nos permite volver a instalar el programa como tal”.

Tal como informó Página/12 en su edición del 29 de marzo, el PAC obtuvo diversos premios académicos y de entidades profesionales, y fue reconocido por instituciones como el Consejo de Derechos de Niños y la Asesoría General Tutelar de la Ciudad. Siempre había funcionado en el Centro de Salud Mental Nº 1, conducido por psicólogas. La resolución ministerial luego suspendida las reemplazaba por un médico, gremialista de la Asociación de Médicos Municipales con experticia en internaciones psiquiátricas.

Barcala contó ayer que a “los pacientes que atendíamos los hemos derivado a efectores de la red que habíamos constituido; fuimos suspendiendo las actividades culturales y los talleres para chicos con dificultades y discapacidades psicosociales; avisamos que este año no podíamos recibir a los residentes médicos y psicólogos para capacitarlos; con cada uno de los hogares con los que trabajábamos hicimos un cierre para que no hicieran más derivaciones. Con los chicos de los talleres de malabares, de plástica, de restauración de edificios, de radio, hicimos un ‘festejo de cierre’. Cierto que la fiesta más importante la hacíamos todos los años el Día del Niño, en el Zoológico: juntábamos más de 500 chicos con distintas discapacidades: era una fiesta donde se trabajaba la aceptación de las diferencias y la inclusión para todos”.

Fuente: Diario “Página 12″, 18-06-2012


Comentá »
Creative Commons License

Desarrollo y mantenimiento RCC - Red Cooperativa de Comunicaciones C.P.S.L.

Realizado con herramientas de Software Libre bajo licencia GPL