Notas con la etiqueta ‘Aborto’

Actividades del Departamento de Salud

justicia-y-bioetica

Comentá »

Algunas imágenes de las jornadas sobre Aborto legal, seguro y gratuito.

aborto-3aborto-4aborto-5aborto-6aborto-7aborto-8aborto-9
charla-aborto-1

charla-aborto-2festival-aborto

Comentá »

Actividades del Departamento de Salud del CCC Floreal Gorini

festival-aborto

Comentá »

Actividades Departamento de Salud

LAS MUJERES EN SITUACIÓN DE ABORTO
FRENTE AL SISTEMA DE SALUD

Presentación del último trabajo de investigación realizado por becarias del Departamento de Salud del CCC Floreal Gorini
Ana Mines y Paloma Rodriguez
Coordina: Dr. Ricardo López
Miércoles 2 de mayo,19 hs.
Aula “Jacobo Laks”
Entrada libre y gratuita
Comentarios (2) »

ENTREVISTA: GUSTAVO ORTIZ MILLAN ES UN ACTIVO DEFENSOR DE LA LEY QUE DESPENALIZO Y LEGALIZO EL ABORTO EN EL DISTRITO FEDERAL EN MEXICO

“Las leyes que penalizan el aborto son inmorales”

Doctor en Filosofía e investigador en la Universidad de Columbia y en la UNAM de México, Ortiz Millán dijo a Página/12 durante una entrevista que la prohibición del aborto es una cuestión moral. Sostiene que en la Biblia no se prohíbe la interrupción del embarazo.

“Las leyes que penalizan el aborto son inmorales”, afirma Gustavo Ortiz Millán. Doctor en Filosofía por Columbia University en Nueva York, Ortiz Millán es investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México, se especializa en temas de ética y filosofía de la mente y ha sido un activo defensor de la ley que despenalizó y legalizó el aborto en las primeras 12 semanas de gestación en el Distrito Federal hace cuatro años. “En la Biblia no hay una condena moral al aborto”, señala en una entrevista con Página/12. Y también se explaya sobre las razones morales para despenalizar esa práctica y el debate en torno del inicio de la vida humana, entre otras aristas de la discusión pública en torno del tema.

La charla transcurre en el café del Malba. Ortiz Millán abre su billetera y saca una tarjeta del mismo tamaño que las tarjetas personales, con el sello de la Secretaría de Salud de la Ciudad de México. La tarjeta no tiene los datos de algún funcionario. Resume en sus dos caras toda la información necesaria para que una mujer pueda realizarse un aborto con medicamentos, puntualmente con misoprostol: la dosis indicada, los efectos esperados, los signos de alarma, cuándo no usar la droga y un teléfono oficial para consultas. Ortiz Millán la muestra con orgullo. Ese pequeño rectángulo de cartón es una muestra clara de los avances que se han producido en la capital mexicana para facilitar el acceso a la interrupción legal de embarazo. El filósofo, que estuvo de visita en la Argentina, es autor del libro La moralidad del aborto (Siglo XXI Editores). Vino a Buenos Aires para participar del Encuentro de Filosofía Analítica de la Sociedad Argentina de Análisis Filosófico (Sadaf). Investigador del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM y miembro del Colegio de Bioética, ha impartido cursos en Columbia University, New York University y Broo-klyn College, entre otros ámbitos académicos. Actualmente enseña ética y filosofía de la mente en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Ortiz Millán es una de las personas que realizaron cabildeo ante los jueces de la Corte Suprema cuando el máximo tribunal mexicano debió pronunciarse sobre la constitucionalidad de la ley de aborto del Distrito Federal en 2008. Movilizó a la comunidad filosófica, consiguió firmas, promovió la publicación de solicitadas en los diarios.

–¿Por qué se involucró con el tema del aborto?

–Me involucré porque hay una dimensión moral en este asunto. Repetidamente escuchaba a la gente que debatía el tema, sobre todo del lado liberal, que decía que el aborto no es una cuestión moral, sino de salud pública. Entiendo por qué decían eso, porque la posición conservadora habla en nombre de la moral, pero habla en nombre de una moral religiosa. Si dejás de ver el aborto como una cuestión moral estás perdiendo buena parte de la riqueza de todo el debate que tradicionalmente se ha dado desde la ética. La penalización es una cuestión moral, desde muchos puntos de vista y esto lo veo desde una ética laica, en términos de las consecuencias en la salud pública en relación con la cantidad de mujeres que mueren todos los años por abortos inseguros, pero también porque se están violentando los derechos de las mujeres, sus derechos sexuales y reproductivos, el derecho a su autonomía y a decidir sobre su persona.

Seguir leyendo

Comentá »

Opinión

Fracasos

Por Mariana Carbajal

El aborto es un problema de salud pública, justicia social y derechos humanos. No se resuelve con mano dura y generando terror. La penalización lo único que consigue es poner en situación de mayor vulnerabilidad a aquellas mujeres de sectores populares que enfrentan un embarazo que no quieren continuar sin contar con el dinero que cuesta una intervención segura (clandestina, pero segura). La criminalización del aborto atemoriza a las mujeres, demoniza la práctica, pero no la evita. La amenaza punitiva claramente no es eficaz. La persecución penal tampoco. Cada año deberían ir presas las casi 460 mil mujeres que se estima –de acuerdo con estudios encargados por el Ministerio de Salud de la Nación– que recurren a un aborto. ¿Estamos dispuestos como sociedad a meterlas en prisión? Son mujeres cercanas. Una tía, una prima, una amiga, la esposa del jefe, la compañera de trabajo, la maestra de nuestro hijos, nosotras mismas.

El Informe sobre Derechos Humanos en Argentina 2011, publicado por el CELS, aporta algunos datos que ayudan a comprender el fenómeno: entre 1993 y 2009 sólo en la Ciudad de Buenos Aires se registraron cerca de 1130 causas por el delito de aborto, 809 de las cuales fueron por aborto propio. “Si bien las cifras indican que los números son, año a año, cada vez más bajos, hay cientos de mujeres que deben enfrentar largos procesos penales, con el claro impacto sobre la vida personal, familiar, económica que ello implica”, señala Andrea Pochak, hasta hace pocos días directora adjunta del CELS, autora del capítulo del Informe sobre “La despenalización del aborto en la Argentina”. Por eso, agrega Pochak, qué importa sin las condenas han sido pocas: el sufrimiento es grande. De acuerdo con datos obtenidos por el Cedes, apenas 22 mujeres fueron condenadas en todo el país por el delito de aborto entre 2002 y 2008. “Sólo en la provincia de Mendoza, en el período 1996-2009, se dictaron ocho condenas a mujeres”, señala Pochak. La persecución judicial, indican las sentencias, no está dirigida a los profesionales de la salud o parteras y curanderas que favorecen o llevan a cabo la interrupción de embarazo, sino hacia las mujeres, que en la desesperación de un embarazo no deseado son capaces, incluso, de poner en riesgo su propia integridad física, con tal de poner fin a una gestación inconveniente. Otro dato interesante que aporta el rastreo del Cedes: ningún médico ha sido condenado en los últimos años por el delito de aborto. ¿Para qué mantener entonces el aborto en el Código Penal si no se persigue el delito, no resulta disuasivo para prevenirlo y lo único que consigue son graves consecuencias en la salud y la vida de las mujeres por la amenaza punitiva?

Brindar educación sexual integral en las escuelas, promover el acceso a la anticoncepción, difundir la posibilidad de recurrir a anticoncepción hormonal de emergencia ante un coito sin protección, y garantizar un aborto seguro para aquellas mujeres que deciden interrumpir voluntariamente una gestación, son los caminos adecuados para proteger la salud y la vida de más de la mitad de la población del país. La penalización ya ha demostrado su fracaso. ¿Qué más se debe esperar?

FUENTE: Diario “Página 12″ 18/07/2011

Comentá »

SOCIEDAD: MISOPROSTOL: INFORMACIÓN Y RIESGOS

Descubierto en América latina por mujeres de escasos recursos que en base a ensayo y error lo fueron comprobando en sus propios cuerpos, el misoprostol, una droga que se utiliza para el tratamiento de las úlceras gástricas, constituye un método seguro para interrumpir un embarazo durante los tres primeros meses de gestación, y su uso con este fin está avalado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Según el Consorcio Internacional para el Aborto con Medicamentos (CIAM), más de 26 millones de mujeres en todo el mundo lo usaron en su casa durante las primeras 12 semanas de embarazo. En tanto, desde 2008, en Uruguay –donde el aborto, como en la Argentina, es ilegal–, se dispuso como política sanitaria nacional la obligación de informar sobre su uso, efectos y riesgos, y la tasa de mortalidad materna causada por abortos inseguros bajó prácticamente a cero en dos años. Del mismo modo, en los países donde interrumpir un embarazo es legal –como los de Europa Occidental, Asia y los EE.UU., entre otros– y no hay muertes por abortos inseguros, las mujeres lo eligen como uno de los métodos más confiables. Seguir leyendo

Comentarios (6) »

Noticias: Aborto

Diputados debate por primera vez el aborto

La comisión de Legislación Penal se reúne para escuchar a una especialista de Human Rights Watch (HRW), una ONG que presentó un duro informe sobre la salud reproductiva en Argentina. De todos modos, el tratamiento de la ley arrancará en marzo.

No es un debate más el que arranca en la Cámara Baja. Es que por primera vez, cuando se reúna la Comisión de Legislación Penal, Diputados comienza a tratar en audiencia pública el aborto en Argentina.

El titular de la comisión, Juan Carlos Vega (Coalición Cívica), explicó que la intención es “ sacar a la luz un tema que estaba debajo de la alfombra . El aborto es demasiado importante como para dejarlo en mesas de café”. Los debates comienzan hoy con la exposición de Marianne Mollmann, de HRW, y continuarán en febrero, luego del receso legislativo.

“En nuestro país la principal causa de mortalidad materna es el aborto. Pero este también es un tema de justicia social, porque la clase media y alta también interrumpe sus embarazos, pero al tener medios económicos suficientes como para hacerlo en un lugar seguro, no lamenta muertes”, expresó la diputada Juliana di Tullio, del Frente para la Victoria, en diálogo con Radio 10.

Las jornadas tienen la polémica asegurada. Nunca antes se había tratado en el Congreso el tema del aborto en audiencia pública, a pesar de que existen unos quince proyectos distintos que van desde la legalización hasta la despenalización para casos concretos como las violaciones.

Por caso, la diputada Cynthia Hotton, de Valores para mi País, impulsa la negativa. “Sé que la mayoría de los legisladores en la Cámara de Diputados no apoyan el proyecto que pretende legalizar el aborto, sé que somos más los que defendemos el derecho a nacer”, indicó mediante un comunicado.

Además, este mediodía se presentó el documento “El aborto no es sólo un problema de las mujeres, es de toda la sociedad”, en el que un grupo de hombres (Federico Andahazi, Ernesto Tenembaum, Osvaldo Bayer, Víctor Hugo Morales, Juan Palomino, Juan Pablo Varsky y Alan Pauls, entre otros) manifestaron su apoyo a la legalización del aborto.

FUENTE: Diario “Clarín” 30-11-2010

Comentá »

Noticias: Aborto

Reclamo por los derechos de la mujer

El comité que monitorea los derechos humanos específicos de las mujeres recomendó también al Gobierno que garantice el cumplimiento en todo el país de la guía de atención médica para abortos no punibles que mantiene vigente el Ministerio de Salud.

El comité que monitorea los derechos humanos específicos de las mujeres recomendó también al Gobierno que garantice el cumplimiento en todo el país de la guía de atención médica para abortos no punibles que mantiene vigente el Ministerio de Salud.

Seguir leyendo

Comentarios (1) »

Aborto no punible

Pedido por el aborto no punible

Organizaciones que integran la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito entregaron un documento dirigido al ministro de Salud. Reclaman que la guía para atender abortos no punibles tenga status de resolución ministerial.

Distintas organizaciones que integran la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito se agruparon ayer frente a la sede del Ministerio de Salud y entregaron un documento a funcionarios de esa cartera en reclamo de la firma del titular de esa cartera, Juan Manzur, para otorgar el carácter de resolución a la Guía Técnica para la Atención Integral de los Abortos No Punibles. Este protocolo, que existe desde 2007, fue actualizado este año y se encuentra vigente, aunque sin el carácter de resolución ministerial. “Es necesario que desde el ministerio se dé el aval y el apoyo para que los efectores de salud se sientan amparados por una política clara, y así se garantice en todo el país lo que establece el artículo 86 del Código Penal” para los casos en los que el aborto está permitido, sintetizó a Página/12 Florencia López, miembro de la Campaña. La respuesta del ministro Manzur llegó desde San Juan, donde participaba en un acto junto al gobernador: allí se manifestó “en contra” del aborto y ratificó que fue “un error” la publicación como resolución de la actualización de la guía.

Seguir leyendo

Comentá »
Creative Commons License

Desarrollo y mantenimiento RCC - Red Cooperativa de Comunicaciones C.P.S.L.

Realizado con herramientas de Software Libre bajo licencia GPL