Venezuela: otro paradigma de medios de comunicación golpistas.

Por Cesar A. Zubelet, periodista e investigador del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini. (Artículo publicado en Miradas al Sur del 6-6-10)

En la última reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Aruba, Guillermo Zuloaga, presidente y uno de los accionistas fundamentales de Globovisión, había hecho referencia al Golpe de Estado contra el Presidente Hugo Chávez del 11 de abril del 2002 afirmando “nosotros estamos en contra de lo que se realizó en aquel momento, si se hubieran hecho bien, quizás tuviéramos una Venezuela distinta hoy” y responsabilizó al líder bolivariano de “disparar y echarle plomo a los venezolanos”, durante el quiebre constitucional que coloco a Pedro Carmona como presidente por 48 horas.

Al respecto, la Fiscal General de Venezuela Luisa Ortega Díaz, señalo que el empresario mediático podría haber incurrido en “los delitos de ofensa o vilipendio, y de divulgación de información falsa”; e informó que sus dichos fueron denunciados por la Asamblea Nacional ante el Ministerio Público por tratarse de un “irrespeto a la primera autoridad venezolana y un atentado contra el propio Estado”. Por estas razones detuvieron y tras declarar en el Tribunal de Caracas, fue puesto en libertad pero con la prohibición de salir del país, Guillermo Zuloaga.

Globovisión, no solamente apoyo el golpe de estado en Venezuela en el 2002, sino que en Honduras, desde que se destituyo al Presidente Manuel Zelaya, minimizo y oculto las manifestaciones realizadas por las fuerzas políticas y sociales contra el nuevo gobierno dictatorial, avalando la salida obligada del mandatario constitucional; y por el contrario amplifico y difundió las concentraciones de los sectores golpistas.

En Venezuela vale recordar que los grandes medios privados de comunicación, tales como RCTV, Globovisión, Venevisión y Televen entre otros, participaron y apoyaron el golpe de estado del 11 de abril del 2002, transmitiendo las imágenes del inconstitucional juramentación en el Palacio de Miraflores del empresario Pedro Carmona como presidente ilegítimo de Venezuela, junto a la difusión de información falsa, de propaganda política opositora, y aplicando una fuerte censura a las movilizaciones populares en defensa del gobierno.

Durante esa jornada los medios televisivos dividieron la pantalla durante la difusión del mensaje oficial de la entonces Ministra de Trabajo, María Cristina Iglesias, e insertaron un subtítulo donde declaraban una supuesta ilegalidad de las transmisiones en cadena del estado; difundieron la noticia de la retención del Presidente de la República por parte de un grupo de generales que le estarían pidiendo la renuncia, e insertaron en la pantalla, repetidamente, el mensaje: “Ni un paso atrás”, haciendo referencia a las consignas políticas que exclamaban quienes asistían a la movilización convocada por la oposición, al Palacio de Miraflores.

La programación que mantuvieron los medios privados durante el día del golpe, fue la cobertura de las movilizaciones de los sectores de la oposición, con salidas desde los lugares de concentración, opiniones de referentes golpistas entrevistados desde sus estudios o desde las calles de Caracas. Además dividieron nuevamente la pantalla durante el discurso del Presidente Hugo Chávez del 11 de abril, difundiendo simultáneamente los hechos que sucedían en las avenidas caraqueñas, con el objetivo de asociar la figura del mandatario venezolano, con las muertes que se producían en la zona del Puente Llaguno, asesinatos que eran perpetrados por francotiradores que disparaban contra los defensores del orden constitucional.

El 12 de abril interrumpieron la transmisión de la conferencia de prensa convocada por el Fiscal General de la República, Isaías Rodríguez, donde éste, en lugar de renunciar, como esperaba la oposición, denunció que se trataba de un golpe de Estado y aseguró que el Presidente no había renunciado, contradiciendo lo divulgado desde la prensa.

Los grandes medios privados el 13 y 14 de abril impusieron un silencio informativo, censuraron las movilizaciones a favor del regreso del Presidente Hugo Chávez, cambiaron su programación, dedicándole mayores espacios a la difusión de dibujos animados, telenovelas y películas de ficción.

Luego de una semana de haber ocurrido el golpe de estado, una vez recuperado el orden constitucional el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en su discurso ante el Consejo Federal de gobierno, el 19 de abril del 2002 manifestó “el golpe de estado no hubiese sido posible sin el apoyo de los medios de comunicación. Si los medios, especialmente las televisoras, quieren seguir alentando y si lo permitimos, nos van a llevar a una guerra”.

 

 

Etiquetas: , , , ,

Dejá un comentario

Creative Commons License

Desarrollo y mantenimiento RCC - Red Cooperativa de Comunicaciones C.P.S.L.

Realizado con herramientas de Software Libre bajo licencia GPL