Por Alejandro Aymú*
La provincia de La Pampa cuenta ya con el quinto caso de “gatillo fácil”. Matías Ramos se convirtió en la nueva víctima de la represión policial y despertó un debate en la sociedad, o al menos una parte de ella, que se solidariza con familiares y amigos y advierte sobre esta práctica de ejercer el control social por parte de una de las instituciones más cuestionadas de la democracia.
El periodista e investigador del Centro Cultural de la Cooperación Gabriel Sarfati visitó La Pampa presentando su libro “Un discurso para el ‘gatillo fácil’”. En este trabajo se analizó cómo los medios masivos de comunicación abordan la temática de asesinatos de jóvenes del conurbano bonaerense en manos de la policía de la provincia de Buenos Aires y el caso de Sebastián Bordón un joven de Moreno que fue víctima de la policía de Mendoza.
» Seguir leyendo
Intervención de Beatriz Chisleanschi, integrante de la UTPBA, en el debate sobre el proyecto de Ley para modificar la sanción por calumnias e injurias.
En principio quiero extender un agradecimiento especial a los compañeros y compañeras del Departamento de Comunicación del CCC que siempre tienen en cuenta a la UTPBA a la hora de poner en debate y discusión temas que conciernen a la comunicación y al ejercicio profesional del periodismo, que, en sus diversas aristas, en definitiva siempre confluye en un mismo punto que es el Derecho Social a la Información. Un derecho que, a nuestro criterio es un derecho humano básico, integral e inter-conexo con otros derechos, por el cual los ciudadanos puedan conocer la información pública pero no sólo aquella que se produce desde la órbita del Estado, sino también la información privada que por su carácter estratégico de interés público afecta de distintos modos al conjunto de la sociedad, comprometiendo su desarrollo y futuro.
Pero hoy nos convoca uno de esas aristas, la que refiere a Calumnias e Injurias y que justamente atenta contra ese Derecho Social.
En principio considero importante subrayar que cualquier debate o análisis que se de en este sentido, apela a una mirada más amplia que cualquier mirada profesionalista, me refiero a una mirada más democrática, decididamente social y solidaria y no apenas corporativa.
» Seguir leyendo
Por Jorge Etchenique, sociólogo
En tren de reflexionar sobre el tema, todo sistema impone un “orden” determinado, tanto físico como en jerarquía de valores. A partir de esta premisa, cada modelo de acumulación contempla sobrantes mínimos o máximos y ensaya discursos legitimadores de esa exclusión. Ahora bien, por población sobrante no sólo debe entenderse la eliminada por gatillo fácil, sino también tornar invisible a los excluidos que no se puede “aniquilar”, por emplear un verbo que legalizó el genocidio mayor.
El libro de Gabriel Sarfati contempla centralmente cuatro casos testigos : El primero de ellos es un menor (Sergio Durán / Morón-1992), con una forma de vida que parece aludir a un trabajo de Susana Torrado -”Vivir apurado para morirse joven”- que refiere a las variables demográficas que permiten hablar de la reproducción intergeneracional de la pobreza. Los casos restantes son sobre la ejecución de Ing. Budge (1987), el caso Bordón (Mendoza, 1997) y el de Javier Rojas Pérez (1995, sur bonaerense). » Seguir leyendo
Por Luciana Mignoli, periodista e investigadora del Departamento de Comunicación del CCC
Me ofrecen un megáfono para hablar de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Inmediatamente, la memoria me trae recuerdos de radios abiertas en plazas públicas, donde nos encontrábamos para decir, contar, bailar, gritar. Y el megáfono, ahí solito, como herramienta que pasaba de mano en mano para construir juntos.
Ahora lo tengo en la mano y me quema. Me quema y me enciende la posibilidad de amplificar, a través de este medio, lo que pienso, lo que siento y que lo vivo en relación a este debate. Un debate que me atraviesa el cuerpo. El mío y el nuestro como sociedad, como colectivo. Porque si hoy estamos debatiendo este tema es porque hombres y mujeres le pusieron el cuerpo a esta causa durante muchos años. Innumerables organizaciones vienen exigiendo desde la restitución democrática una nueva norma que regule las comunicaciones. Y esa batalla a algunos les costó la vida. Como a Mario Bonino.
La ley vigente es un decreto que no sólo formó parte de un aparato genocida sino que sirvió para consolidar un modelo político y económico, modelo de concentración de capitales que se profundizó en la década del ´90 y que permitió la monopolización del espectro radiofónico.
» Seguir leyendo
“El gobierno venezolano pone fin a la inquisición mediática de la corporación”
El Gobierno de Venezuela decidió dar por cerrada 34 emisoras radiales que se encontraban en estado irregular. La medida traspasó las fronteras del país caribeño a través del lobby mediático que tituló la noticia “En Venezuela se limita la libertad de expresión”. Los informes no aclaran que el 78% del espectro radioléctrico venezolano está en manos privadas utilizando el aparato mediatico políticamnete manipulando la información fomentando en numerosas ocaciones la zozobra de los ciudadanos.
Por Alejandro Aymú, periodista e integrante del Departamento de Comunicación del CCC*
¿En que consiste la medida del Presidente Chávez de no renovar la licencia a las 34 radios venezolanas?
El 78% del espectro radioeléctrico nacional está en manos privadas, ellos controlan el espectro radioeléctrico. Son al rededor de 2000 emisoras en Venezuela, 244 estaban irregulares por lo que tienen que ponerse a derecho. El gobierno lo que ha hecho es 1) tratar de poner a derecho emisoras irregulares que están concentradas en su mayoría en Caracas donde se saturan los diales y entonces hay un grupo de emisoras regulares que en muchas zonas de Caracas no se escuchan porque hay emisoras ilegales que están ocupando la frecuencia. 2) coincide que esas emisoras irregulares son fuentes de negocios. No son sólo medios de comunicación sino que son medios con un fin comercial. La otra coincidencia para estas 34 es que todas son antichavistas. De ahí se agarra la Sociedad Interamiericana de Prensa y otros para acusar de que es una medida cohercitiva, estatista contra enemigos o adversarios políticos pero resulta que la realidad es más compeja, de las 244 hay una cantidad menor pero importante por el peso que tiene de emisoras chavistas en estado irregular.
Por ejemplo la cadena de emisoras “Rumberas” es muy importante, varias de las emisoras de esa cadena funcionan bien pero otras son ilegales. 34 emisoras de las 244 fueron informadas para que se pongan a derecho y entonces darles su conseción o no. Estas 34 nunca acudieron a CONATEL, que es como el COMFER de acá, porque son enemigas políticas del gobierno. Al no hacerlo quedan fuera de la Ley por eso se ordena que tienen que cerrar. La más importante es CBN, que es de un empresario muy importante. …Belfort, él es un antichavista. Que lo sea no es el problema, es su derecho, lo que sí es juzgable es que la mayoría, 7 de las 9 emisoras que tiene, están en estado ilegal. Ellos reclaman Ley para una cosa pero no reclaman Ley para sí mismo. Ahí está la contradicción.
» Seguir leyendo
Procesando ...
