Tinta Roja - Revista de Tango

TINTA ROJA
A
ño I, Número 2 - Noviembre - diciembre de 2011
40 páginas

 0018491

Sin bisoñé ni moño. Pateando el estereotipo tanguero que hace rato es parte de un museo inmóvil, Tinta roja - Revista de tango se adentra de manera profunda en la nueva escena artística y cultural del género. Escapa a la variante for export, ese prefabricado de venta segura. Nacida en 2008 en formato virtual, a mediados de 2011 pasó a papel para exprimir al máximo las potencialidades de su nuevo soporte: buen diseño y exquisita edición fotográfica. El contenido devela la trama de un arte rico y bien nuestro: entrevistas a orquestas y músicos, críticas de discos, crónicas sobre los barrios más tangueros y análisis de letras y autores. Mención aparte merecen las incursiones en los orígenes del dos por cuatro y el debate en torno al lunfardo y a los aportes de la inmigración. Sin caer en consideraciones de tipo académico, con ambición periodística Tinta roja se erige como un rico collage de una escena siempre en movimiento entre clubes y milongas, libros y discos, un bandoneón o un archivo MP3. Con riguroso cuidado estético y equilibrado contenido, esta publicación bimestral es de consulta obligada para los curiosos y amantes del género.

Mariano Ugarte

http://www.acciondigital.com.ar/01-02-12/agenda.html#revista

Comentá »

Voces de repudio al veto de Macri

Martes, 24 de enero de 2012

Voces de repudio al veto de Macri
Integrantes del Frente para la Victoria manifestaron su rechazo a la medida del Ejecutivo porteño, que vetó la ley que otorga un subsidio mensual a músicos mayores de 65 años, con veinte de trayectoria. Participaron del encuentro personalidades de la cultura.

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/17-24174-2012-01-24.html

Por Karina Micheletto

En el reciente maratón de vetos con el que ya ganó apodos artísticos como los de “Capitán Veto” o “vetador serial”, el jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, incluyó uno que despertó especialmente la resistencia del ambiente de la cultura. Fue el veto a la ley que otorga un subsidio mensual a músicos mayores de 65 años, con 20 de trayectoria, que acrediten no tener otra forma de sostén. En repudio a este veto, y en lo que buscó ser un llamado concreto a la acción, los legisladores Juan Carlos Dante Gullo, Juan Cabandié y Gabriela Alegre, y el diputado nacional Andrés Larroque dieron ayer una conferencia de prensa en el Café Tortoni. Junto a estos y otros legisladores y funcionarios, estuvieron presentes personalidades de la música y la cultura como Teresa Parodi, Vitillo Abalos, Raúl Carnota, Rita Cortese, familiares e integrantes de la Orquesta del Chango Farías Gómez (uno de los impulsores de la ley), Cristian Aldana y Diego Boris, presidentes de la Unión y Federación de Músicos Independientes; Antonio Rodríguez Villar, presidente de la Academia Nacional del Folklore, entre otros.

La ley, sancionada por la Legislatura en noviembre pasado, contemplaba el otorgamiento de un subsidio mensual y vitalicio a músicos mayores de 65 años, que residieran desde hace por lo menos 15 años en el distrito y acreditaran una trayectoria de 20 años. El decreto 727 publicado en el Boletín Oficial indica que la gestión del PRO “considera que no resultaría conveniente implementar el régimen propuesto, en virtud de que quedarían excluidos del mismo una universalidad de actores culturales que en las más disímiles disciplinas del arte han contribuido y contribuyen a la cultura de nuestra ciudad, afectándose el principio de equidad”. El gobierno porteño sostiene que “el otorgamiento de un subsidio mensual y vitalicio implicaría comprometer a futuras administraciones, afectando sus ejercicios presupuestarios, motivo por el cual se estima inconveniente conceder el mismo con las citadas características”. Durante la conferencia se marcó lo falaces de ambos argumentos, calificados como “una burla”: tanto Cabandié como Alegre recordaron que la ley especificaba que no se podría afectar más del 0,0147 por ciento del presupuesto total de la ciudad, y que no se podrían incorporar más de 20 beneficiarios por año, evaluados por un comité designado por el Ejecutivo porteño. Destacaron, además, que ya existe una ley de Régimen de Reconocimiento a la Actividad Literaria, que protege con un subsidio vitalicio a los escritores mayores de 60 años que no cuentan con otro ingreso o haber jubilatorio equivalente. “Oponer a las distintas disciplinas implica ya una bajeza extrema –acotó Alegre–. Esta ley surgió con el apoyo de asociaciones de músicos. Lo que hay que hacer, en todo caso, es trabajar con representantes de todas las disciplinas, para que todos tengan su protección solidaria.”

“Queremos decirle a la sociedad que estamos obligados a poner el hombro y la inteligencia para que se cumpla esta ley votada por amplia mayoría. Es un compromiso que tomamos para lograr que entre en vigencia”, expresó Dante Gullo. “Es una triste reunión. Deberíamos estar reunidos para planificar tareas de gobierno en materia de cultura”, continuó Cabandié, quien calificó al veto como “una medida de autoritarismo del jefe de Gobierno” y de “mezquindad presupuestaria”, y definió a Macri como “un vetador serial”. Larroque analizó los 94 vetos que el jefe de Gobierno porteño lleva en cuatro años y dos meses de gestión (hay quienes contabilizan cien, sumando los que aún no fueron publicados en el Boletín Oficial) en el mismo sentido que el súbito aumento inconsulto del subte: “Busca erigirse como referente de la derecha de cara al 2015. Claramente está planteado un escenario de confrontación entre dos modelos, y tenemos que ser conscientes de lo que significan esos modelos. Está marcando un perfil, le está hablando a un electorado”.

La diputada Silvina Pedreira, quien culminó su mandato el 10 de diciembre pasado y fue autora de la iniciativa, recordó en la conferencia que la ley fue muy trabajada y tuvo amplio consenso en las comisiones de Cultura y de Presupuesto, donde fue aprobada por todos los legisladores del PRO. “Tampoco sirve el argumento de que se están vetando leyes votadas sobre la hora, a fin de año, sin trabajo previo”, destacó.

Invitados a hablar, los artistas también sentaron posición, reclamando un trabajo conjunto con los legisladores y funcionarios de Cultura. “Estamos ante una de las batallas más profundas, que es la cultural. En esta batalla, el Estado tiene que invertir en cultura, como parte fundamental de la construcción de un país”, opinó Teresa Parodi, recordando la lucha por la sanción de una Ley Nacional de la Música. Rita Cortese destacó la desprotección en la que se desarrolla, por regla general, el trabajo artístico: “No es que los artistas trabajamos a veces en forma salteada, siempre es así. En ese sentido, seguimos casi como en la época de Shakespeare: sin sepultura”.

Comentá »

La ley SOPA

Libertad de expresión en la web

sopa

En estos días, el Congreso de los Estados Unidos anunció que fue suspendida por tiempo indeterminado la votación de la ley SOPA (Stop Online Piracy Act), la norma que buscaba perseguir a los sitios web de descarga de archivos (música, software, películas, libros). Para ello fue determinante el accionar de las grandes empresas de la web, como Google, Yahoo!, Facebook, Twitter, AOL, LinkedIn, eBay, Mozilla Corporation y Wikimedia Foundation, quienes hasta amenazaron con un apagón de sus servicios durante el día previo al debate, fijado para el 24 de enero del corriente año. También influyeron la falta de consensos entre los impulsores de la norma y sus detractores, y la militante actitud de los usuarios de sitios de intercambio de material gratuito, quienes saturaron las redes sociales con su campaña contra la reglamentación.
SOPA fue presentada oficialmente el 26 de octubre de 2011 por el diputado republicano de Texas, Lamar Smith, a fin de expandir el poder de las leyes de EE.UU. para luchar contra el tráfico online de contenidos protegidos con derechos de autor. De aprobarse la norma, el tráfico de datos en Internet no autorizado sería considerado un crimen, por lo que se cerraría los sitios de piratería sin mayor investigación, habilitando a que tanto Facebook como Twitter sean criminalizados si sus usuarios comparten contenido ilegal, sólo para citar 2 ejemplos. Ahora, Lamar Smith anunció que propondrá retirar la prevista posibilidad de bloquear el acceso a los sitios sospechosos de vulnerar la propiedad intelectual, mientras que se mantendrá la prohibición de los buscadores de enlazar a los citados sitios y se penalizará los tratos comerciales con ellos.
Ya en noviembre de 2011, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) sentenció que el filtrado indiscriminado de las comunicaciones que circulan a través de un proveedor de acceso a internet vulnera el derecho comunitario y los derechos de los ciudadanos, señalando que un filtrado de todas las comunicaciones vulnera los derechos fundamentales de los clientes del proveedor, en especial el derecho a la protección de datos de carácter personal y su libertad de recibir y comunicar informaciones. Por ello, el filtrado indiscriminado no garantizaría un justo equilibrio entre el derecho de propiedad intelectual y la libertad de empresa, el derecho a la protección de datos personales y la libertad de recibir o comunicar informaciones.

Comentá »

Macri y el incendio en el Hospital Álvarez

Gestión ineficiente

Macri y el incendio en el Hospital Álvarez

Publicado el 16 de Enero de 2012


La inconsistente política en materia de salud es endémica. Pero la gestión Macri, que se aleja exponencialmente a cada paso de las necesidades más básicas, hace un culto a la inacción en la materia.
Tratando de hacer funcionar más rápido un endeble y viejo ventilador de techo. Moviendo inútilmente la perilla que giraba en falso, mientras la sensación térmica en la Ciudad de Buenos Aires, del otro lado de la ventana entreabierta, se arrimaba a los 40 grados centígrados. Así me encontraba el pasado martes en el box Nº3 de la Guardia del Hospital Álvarez, acompañando a Tina, de 86 años, la abuela de mi mujer, quien padece una anemia galopante, cuando como un campanazo seco y agudo se escuchó: “Se está incendiando el hospital. ¡Hay que salir ya!”

Lo que sigue parece ciencia ficción o cine catástrofe. Gente corriendo, pidiendo ayuda con un porcentaje parejo entre el verdadero peligro y el inconsciente temor; médicos y enfermeros acarreando a algunos desgraciados sobre camillas derruidas; suero, respiradores, algodones, algo de sangre. Atravesar de raje un claro donde se desprendía el cielo raso para buscar la silla de ruedas y volver para partir a toda velocidad, mientras el humo como una invasión de infinitas hormigas negras se arrastraba por el techo. Todo duró a lo sumo un minuto, pero de segundos largos, fotográficos.

Desde la vereda se veían las llamas que abrazaban el techo del edificio de estilo inglés en pleno barrio de Flores. Los evacuados, 60 en total, entre maltrechos, enfermos de ocasión, parturientas y recién nacidos fueron trasladados en minutos a una Iglesia, a la vuelta, sobre la Avenida Avellaneda. Dios se apiadó, por ahí fue un cura. La imagen era propia de una guerra o de un terremoto: santos, cristos, vírgenes, paramédicos y enfermeras. La mayoría fue derivada a otros hospitales en el marco de un “Código Rojo”. Parece que ese color toma la cosa cuando está complicada. Los bomberos llegaron en breve, pero faltaba presión de agua, hubo que extender las mangueras unos 300 metros, mientras los vidrios del segundo piso estallaban. Adentro el archivo con las historias clínicas y demás ardía. La crónica resalta que en esas horas una mujer daba a luz ahí a unos metros. El culpable: una sobrecarga de tensión.

¿Por qué no fue una tragedia? ¿Por qué no lamentamos muertos? ¿Por qué no hubo que acomodar cuerpos prolijamente sobre la calle? De pura suerte. Pero sin embargo dos factores ayudaron y son concretos: por un lado la arquitectura del edificio, que permitió una rápida evacuación; y por otro, el profesionalismo de médicos y enfermeros. Es repetido hasta el hartazgo que las guardias de los hospitales públicos en la Ciudad de Buenos Aires están colapsadas, que la inversión en salud pública es insatisfactoria, que los sueldos de los trabajadores de la salud son paupérrimos. Y habrá que decirlo otra vez, tal vez más fuerte. La inconsistente política en materia de salud en la Ciudad se plantea como endémica y atraviesa gestión tras gestión su irresolución. Pero la gestión Macri, que se aleja exponencialmente a cada paso de las necesidades y derechos más básicos de nuestra ciudad y sus habitantes, hace un culto a la inacción en la materia. ¿Qué le importa a Mauricio qué pasa en una guardia superpoblada de un barrio como Flores lleno de bolivianos y coreanos?

Uno podría hacer un listado de catástrofes, fruto de la inoperancia de la gestión PRO en materia de controles y políticas públicas: un derrumbe de un gimnasio en Villa Urquiza; el boliche Beara; la caída de un edifico en pleno centro, y otras que se escurren en mi memoria. El costo: unas tantas vidas. En cada caso, luego de estos accidentes evitables, el remedio fue peor que la enfermedad, digamos una continuación de la inoperancia.

El mismo día del incendio en el Hospital Álvarez, el jefe de gobierno porteño vetaba la ley que prevé la creación del Régimen de Reconocimiento a la Actividad Musical, que fue aprobada en noviembre, incluido el voto de 17 legisladores de su propio partido. La Ley contemplaba el otorgamiento de un justo subsidio de carácter mensual y vitalicio a músicos mayores de 65 años. Está claro que la cultura y la gestión PRO no se llevan: viven un divorcio complicado. Entre la gestión y los derechos laborales de los trabajadores de la cultura también hay un abismo. Pero en materia de medidas antipopulares siempre el macrismo da un paso más y se suma el veto a la Ley Nº 4020 que permitía el desarrollo de un sistema para adaptar los semáforos existentes para ciegos y otro veto a la ley que declaraba de interés público para la expropiación el edificio donde funcionó el cine teatro Aconcagua, en el barrio de Villa Devoto, para su recuperación como centro cultural. El decreto del veto argumenta que el espacio cultural no es “necesario en la zona”. Está claro: ni cultura ni salud en la Ciudad.

El Hospital Álvarez ardía mientras una piba con una panza de 40 semanas tomaba un helado de agua y se iba a “dar una vuelta y volvía”. El humo quedó atrás. Me cuentan que Tina, la abuela querida que saqué del incipiente incendio, acostumbrada a lavar ropa a mano, cuando tuvo su primer lavarropas se pasaba la tarde sentadita viendo maravillada girar las pilchas, entre lavado y lavado. Si se permite la comparación, así está parte de nuestra ciudad, observando entre veto y veto, ante cada inimaginable política de gobierno o decisión gubernamental; demasiados sentaditos, no sé si maravillados, pero esperando que termine.  <

http://tiempo.infonews.com/notas/macri-y-incendio-hospital-alvarez

Comentá »

Por un 2012 lleno de Música

feliz2012

Comentá »
Creative Commons License

Desarrollo y mantenimiento RCC - Red Cooperativa de Comunicaciones C.P.S.L.

Realizado con herramientas de Software Libre bajo licencia GPL